大唐名人網

 找回密碼
 暫停注冊
大唐名人網 門戶 軍政 查看內容

北京通州区政府被村民告上法庭 区长出庭应诉(图)

2016-4-2 20:17| 发布者: admin| 查看: 380| 评论: 0

北京通州区政府被村民告上法庭 区长出庭应诉(图)

通州區區長嶽鵬(中)出庭應訴攝影/胡永平

北京通州区政府被村民告上法庭 区长出庭应诉(图)

兩位原告及代理律師(中)在庭審現場攝影/胡永平

北京通州区政府被村民告上法庭 区长出庭应诉(图)

通州區約50位基層幹部趕來旁聽本案的審理攝影/胡永平

  原標題:兩村民狀告通州區政府不作爲區長嶽鵬出庭應訴(圖)

  中国网3月31日讯(记者胡永平) 今天下午,一起由村民起诉通州区政府不履行法定职责的行政案件,在北京市第四中级人民法院审理。本案由该院院长吴在存担任审判长进行审理,通州区区长岳鹏作为被告方代理人出庭应诉。本次庭审邀请了16位政协委员参与旁听。另有约50位通州区的基层干部赶来旁听了本次案件的审理。

  本案爭議的焦點是:案件本身涉及區政府是否具有對村委會村務公開事項進行調查核實並責令依法公布的職責;以及本案中被告是否已經依法履行職責的問題。

  原告訴稱,原告系通州區梨園地區小馬莊村村民。2015年6月30日,原告根據《中華人民共和國村民委員會組織法》等相關法律、法規的規定,通過中國郵政EMS的方式向西小馬莊村村民委員會提出公開該村村集體土地征收征用情況等25項村務信息的申請。西小馬莊村村委會于7月2日簽收,但未回複。8月4日,原告再次向西小馬莊村村委會提出上述村務公開申請,西小馬莊村村委會于8月6日再次簽收,仍未回複。

  2015年8月25日,原告根據《村民委員會組織法》第三十一條之規定,向被告提出《要求區政府責令村務公開申請書》,被告于2015年8月27日簽收,但至今未采取任何措施責令村務公開。被告的行爲已經構成行政不作爲。故原告訴請法院確認被告未在法定期限內責令西小馬莊村村委會對原告2015年6月30日提出的村務公開申請進行公開的行爲違法;判令被告責令西小馬莊村村委會依據《村民委員會組織法》等相關法律、法規的規定向原告公開其依法申請的25項村務信息。

  被告辯稱,被告已經履行了相關職責。被告收到原告申請後,及時轉送梨園鎮政府及通州區民政局,要求村民情況後報送區政府,由區政府根據情況進行處理。梨園鎮政府責令西小馬莊村村委會對原告申請的村務公開內容進行公開,並對該村委會是否履行村務公開職責進行調查核實。村委會認爲,原告申請公開的內容沒有時間節點,無法確定其申請村務公開的具體內容。但村委會每年都按照相關規定進行村務公開,不存在未公開的情形。被告另責令鎮政府組織相關部門當面對原告就村務公開問題進行答複。但原告未到場參加鎮政府、村委會組織的當面答複會。被告認爲按照《村民委員會組織法》的規定,只有在村委會不及時公布或者公布的事項不真實的情況下,才由政府或主管部門負責調查核實,責令依法公布。現原告不能證明西小馬莊村村委會存在不及時公布或則公布的事項不真實的情形,其起訴不能成立。故請求法院駁回原告的訴訟請求。

  另外,原告方對被告在法庭上出示的多份證據提出質疑,認爲一些證據被告在之前沒有向他們出示過,有爲了應訴臨時制作之嫌。

  截止記者發稿前,本案仍在審理。本網將繼續跟蹤報道案情的進展情況。

北京通州区政府被村民告上法庭 区长出庭应诉(图)責任編輯:姜璐璐

  声明: 版权作品,未经《环球人物》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

相關閱讀

投稿、合作、聯系:admin2#tangedu.cn| 小黑屋|網站地圖|大唐名人網 |京ICP備07504790號| ;

GMT+8, 2020-2-18 05:10 , Processed in 0.032740 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz!

© 2001-2015 Comsenz Inc.

返回頂部